Abogadas MX - Familias in vitro: el soslayo de la Corte

El desarrollo científico en materia de reproducción asistida no ha superado al derecho mexicano; por el contrario, el marco constitucional, convencional y civil vigente ya reconoce y protege la diversidad de estructuras familiares.

En este contexto, nuestros asociados Luis Ernesto Brieño y Ana María Guerrero publican en el Blog de Abogadas MX un análisis crítico sobre una reciente postura expresada en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el marco de la discusión de la Acción de Inconstitucionalidad 154/2021.

 El artículo plantea una reflexión sobre cómo ciertas interpretaciones jurisdiccionales, particularmente aquellas emitidas desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pueden apartarse de los principios constitucionales, convencionales y civiles que estructuran el orden jurídico mexicano. A partir de un análisis técnico, los autores examinan:

• La incompatibilidad de criterios biologicistas con el marco constitucional mexicano.

• La protección de la filiación y la familia desde el derecho civil, más allá del origen biológico.

• La relevancia de los estándares internacionales en materia de derechos de las mujeres y no discriminación.

Los asociados reafirman que el derecho mexicano ha evolucionado para reconocer la pluralidad familiar y que, en consecuencia, las interpretaciones jurisdiccionales deben mantenerse en coherencia con dicho desarrollo.

Te invitamos a leer el artículo completo para conocer más sobre el tema.